Rhinogobius-Identifikation gesucht

Moin Fronk,

waren die meiner dioptringetrübten Meinung nach schon manchmal - der hockt ja auch auf einem dunklen Holz - da waren unsere damals auch so kontrastreich drauf. Je nach Kameraeinstellungen (Blitz und so) kamen die auf den Bildern auch so rüber...finde zwar gerade keins (iss ja immer so) aber das weiss ich noch.

Jruß
Thomas

Ich habe das Ganze mal etwas bildlich aufgeklärt:

Angehängtes Bild

:lol:
Wir könne auch Schuppen und Flossenstrahlen zählen :evil:

...oder das Tier mal auf dunklen Untergrund setzen?

Moin,

dann zeig mir mal den Unterschied in den Fossenstrahlen bei R. cliffordpopei und R. leavelli.... *koppschüddel*

Manchmal biste reichlich albern.

@Superbvb

Eben. Fleck oder unterlaufene Stelle? Ich seh da rot....

@Martin

meine juckts nicht, ob sie auf dunklem oder hellem Grund sitzen. Nur bei der Körperfarbe. Die Flossenfarbe ist eher abhängig vom Rang und Balzstimmung.

Meine Güte. Du gehst zum Lachen aber auch in den Keller, oder? _rolleyes:
Ansonsten bist du mir hier ein bisschen zu verbissen. Die Arten, mit denen du zu vergleichen versuchst, sind doch quasi nicht bekannt. Ergoogelte Fotos und angebliche Haltungsberichte haben doch keinen Nährwert... mir ist fad! ich bin raus :muede:

Ihr Wissenden und Unwissenden,

bitte nicht zu sehr engagieren und darüber noch in Streit geraten!
Bleibt entspannt und lasst den Tieren Zeit. Updates kommen wenn
vorhanden.

Danke und Grüße
Dirk

Ommmmmmm - ich sage: R.leavelli

:anbeten:

Moin,

streiten? Wo? Du hast uns noch nicht streiten gesehen... :evil:

Nö, eher nich... Ich finde nur manchen Humor nicht so passend.

Vielleicht empfindest Du mich als verbissen. Ich habe aber meine Gründe dafür, es in Sachen Artenbestimmung recht genau zu nehmen.

Für mich macht es einen Unterschied, ob meine mir als "Mastacembelus circumcinctus" verkauften Stachelaalee tatsächlich solche sind mit einer Endgröße von max. 18 cm oder aber "Macrognathus maculatus" mit einer Endgröße von 28 cm. Schon wegen der Unterbringung. Das ist für mich z.B. auch ausschlaggebend für die Weitergabe der Nachzuchten, denn da möchte ich mir nicht anschliessend den Schuh anziehen, etwas Falsches weitergegeben zu haben.

Es macht für mich auch einen Unterschied, ob ich R. leavelli habe, die untereinander relativ friedlich sind und wo sich die Männchen nicht gleich gegenseitig um die Ecke bringen oder die doch vergleichsweise aggressiven R. cliffordpopei, deren Männchen nicht so gut miteinander zu halten sind.

Nur mal so zur Erklärung, warum ich das so genau nehme.

Was Deinen Humor mit "Flossenstrahlen zählen" angeht: es ist leider bei manchen Arten die einzige Methode, diese zu unterscheiden (siehe mein Dilemma mit den Stachelaalen). Bei den Rhinos leider nicht... es sei denn, man erwischt ein ordentliches Paper, in dem auf sämtliche Flossen eingegangen wird (was leider selten ist).

@Dirk

ich streite nicht, ich führe höchstens "Streitgespräche" *g* Was ab und an durchaus gesund sein soll....